上海市人民政府


上海市内河航道养护费征收和使用暂行办法
上海市人民政府


(1964年10月6日上海市人民委员会批准 2001年1月9日发布的上海市人民政府令第95号将本文废止)


第一条 为了加强内河航道管理和养护工作，保证航道维修、疏浚等必需的经费，更好地发挥水运在国民经济中的作用，合理征收和使用航道养护费，根据中华人民共和国交通部、财政部发布的内河航道养护费征收和使用试行办法的精神，制订本办法。
第二条 凡是在本市内河航道(包括崇明、宝山沿江地区)上航行的下列船舶和竹、木排筏，都应当按照本办法的规定，缴纳航道养护费：
一、在本市境内起运客、货，经过本市内河航道的本市内河船舶和外省船舶；
二、在本市内河起运客、货的中央直属航运企业的船舶；
三、在本市内河浮运的竹、木排筏；
四、本市工厂、企业、事业单位在本市内河行驶的自用船舶；
五、经本市交通运输主管部门核准参加营业运输的其他船舶。
第三条 下列船舶免征航道养护费：
一、军事、公安部门以及政府机关、团体、学校等自有的公务船舶；
二、渡船、捕鱼船和抽水机船；
三、专门从事港口作业和航道工作的船舶；
四、专门从事科学研究工作的船舶；
五、本市郊区人民公社专门从事田间运输的农业船舶；
六、经市交通运输局核准免征航道养护费的其他船舶。
第四条 航道养护费的征收费率如下：
一、营业运输船舶，按照起运客、货的运输费收入，征收百分之三；起运没有运输费收入的客、货，也按照规定运价的百分之三计征。
二、自用船舶，客、货轮每总吨每月征收一元，拖轮每马力每月征收一元，木帆船、驳船按照核定载重吨每吨每月征收三角。
三、竹、木排筏每立方米(竹筏每吨作一立方米计算)每次征收五分。
第五条 跨省、市航道养护费的征收，按照下列规定办理：
一、本市船舶从本市境内起运客、货，经过本市内河航道到外省去的，按照运输起迄全程的运输费收入，由本市征收航道养护费。
二、本市船舶从外省境内起运客、货，经过起运省内河航道来本市的，除了通过起运省的航段里程应当按照外省规定向当地征收机关缴纳航道养护费以外，其余航段里程都由本市征收航道养护费。
三、外省船舶、中央直属航运企业的船舶从本市境内起运客、货，经过本市内河航道的，按照本市航段里程和征收费率计征；经过本市内河航道而没有在本市起运客、货的，本市不征收航道养护费。
四、为了合理担负航道养护费用，简化征收手续，本市和外省关于航道养护费征收办法另有协议的，按照协议办理。
第六条 航道养护费的征收时间、地点和手续，按照下列规定办理：
一、营业运输船舶、自用船舶，订有协议的，按月一次缴纳。营业运输船舶的当月航道养护费，应当在次月十日前缴纳；自用船舶，应当在当月五日前缴纳；零星运输船舶，应当在起航前缴纳；竹、木排筏，按次缴纳。
二、本市船籍港船舶，一律向船籍港所在地的征收机关缴纳航道养护费；外省船舶和零星船舶，向营业发生地点征收机关缴纳；竹、木排筏，向起运点所在地征收机关缴纳。
三、航道养护费缴讫以后，由征收机关发给缴讫证或者收费单据，交由船舶、竹木排筏携带，以便检查。
第七条 本市市区内的航道养护费，由市交通运输局所属港航机关负责征收；市属各县，由县工业交通局负责征收。
第八条 为了确保航道养护费如数及时地缴纳，有关船舶应当服从征收机关检查人员的检查。凡是应该如期缴纳航道养护费而漏缴或者滞缴的，除了照章补缴以外，每日征收千分之五的滞纳金。如果有隐瞒不报，或者故意少报运输费收入、转借顶替缴讫证和收费单据等行为，除了照章
补缴航道养护费以外，可以按照应缴费额处以百分之五十以下的罚金。
第九条 航道养护费的收支，作为特种资金处理，由市交通运输局统一安排使用于航道、航标的维修养护和管理方面，首先用于主要航道，其次适当安排一般航道。航道养护费的征收和使用，应当严格遵守财政纪律和财务制度，并且受同级财政部门的监督，按期向市财政局造送收支计
划。
第十条 本办法经市人民委员会批准，自一九六四年十一月一日起施行，本办法发布以前本市各县制订的有关航道养护费征收的各项规定，同时废止。



1964年10月6日
所谓“隐蔽性证据”，是指含有隐蔽性信息的证据。所谓“隐蔽性信息”，则是指不为外人所知而只有作案人才知晓的案件细节。

实践中的隐蔽性证据，主要包括两种类型:一是证据的来源具有隐蔽性。例如，甲故意杀人后，将凶刀埋藏在其屋后第二棵树下1米处，因藏匿地点隐蔽，外人难以发现，公安机关反复勘查现场和搜查甲住处均未能查获，后根据甲的供述才起获该凶刀。该凶刀的藏匿地点隐蔽，除非作案人本人，否则不可能知晓，故该凶刀(物证)属于来源具有隐蔽性的证据;二是证据本身在内容上蕴含了隐蔽性信息。例如，乙因涉嫌受贿被立案侦查，后乙供述，受贿地点是在其私车上，时间为傍晚7点左右，行贿人当时是用两张报纸包裹着5万元现金，因受贿人当时开着车，所以接过赃款后随手丢在了车的后排座上，等等。乙的上述供述，即蕴含着隐蔽性信息，因为受贿的时间、地点以及具体过程，属于只有作案人(受贿人)才知晓的隐蔽性信息，证据(供述)蕴含上述隐蔽性信息，即构成隐蔽性证据。

由于隐蔽性证据本身蕴含着不为外人所知而只有作案人才知晓的隐蔽性信息，据此可以在犯罪嫌疑人与案件事实之间建立起直接联系，因此，司法实务中往往利用证据中的隐蔽性信息判断该证据本身的真实性或者印证其他证据的真实性。

我国司法实务中被告人翻供、证人翻证的比例一直居高不下，在被告人“时供时翻”、“反复自白”的情况下，如何认定证供的真实性，一直是证据实务中的棘手难题，而隐蔽性证据因为在判断证据真实性方面的独特优势，成为处理翻供、翻证问题的“杀手锏”。对此，2010年6月颁布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第34条明确规定:“根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且与其他证明犯罪事实发生的证据互相印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定有罪。”这一规定明确建立了“隐蔽性证据”规则，赋予了隐蔽性证据较高的证明力，即只要隐蔽性证据的合法性得到保证且能够与其他证据相互印证，即可据此直接认定被告人有罪。

但是，“隐蔽性证据”虽然证明力较高，但在司法实务中仍要注意规避错案风险:

一是防止“孤证定案”。正因为隐蔽性证据本身的证明力较高，司法实务中部分侦查人员往往将工作的重心放在对隐蔽性证据的收集上，有意无意地忽视了对其他相关证据的收集、调查，结果导致隐蔽性证据因为缺乏其他证据的相互印证而成为“孤证”。以前述某乙受贿案为例，若该案仅有某乙的有罪供述，而缺乏行贿人的证词以及起获的赃款等其他证据相印证，则该案即使有隐蔽性证据，亦不得定罪，因为，该隐蔽性证据因为缺乏其他证据的相互印证已经构成“孤证”，而孤证不得定案。

二是防止“替身犯”。所谓“替身犯”，即冒名顶罪之人。如果案件存在“替身犯”，则过于强调隐蔽性证据的运用，反倒可能导致错案，因为，作案人与“替身犯”完全可以联手布局，以所谓“隐蔽性证据”诱使侦查机关“入彀”。识破迷局、防止“替身犯”，关键是加强对证据真实性的审查、判断，尤其是要注重从经验法则的角度对案件细节进行甄别。

三是防止“隐蔽性证据”因为隐蔽性信息的泄露而失效。何谓“隐蔽性证据”，本身也有一个如何认定的问题，认定不当同样可能导致错案。例如在一起投毒案中，被害人发现自家食用油中含有农药，因怀疑毒药系与自己有隙的邻居所投，随即在自家院坝中大声谴责邻居，并引来大量群众围观，案件信息(投毒时间、地点以及所投毒药)基本曝光。后公安机关将邻居列为犯罪嫌疑人展开侦查，犯罪嫌疑人很快认罪，虽然并未进一步搜集到其他证据(如装农药的容器)，但公安机关认为犯罪嫌疑人供述的作案过程(投毒时间、地点、所投农药的种类等)与案发情况基本一致、能够相互印证，且作案时间、地点以及所投农药种类等皆属案件的隐蔽信息，非作案人本人一般不可能知晓，因此，尽管没有进一步的证据，仍决定对其移送审查起诉。该案中，作案时间、地点以及所投农药种类等固属案件的隐蔽信息，但因为该案被害人曾在院落中大声叫骂并引来大量群众围观，导致案件信息曝光，因此，原本的隐蔽信息已经不再具有隐蔽性，不能据此认定被告人有罪。

由此可见，实践中在运用隐蔽性证据定案时，一定要谨慎小心、注意规避错案风险，绝不能仅仅因为隐蔽性证据的存在，就不再进一步收集、调查其他证据，而是要对证据进行全面收集、审查、判断，综合权衡能够形成证据锁链后方能定案。

(作者为四川大学法学院教授)